Mar 28, 2019 Mar 28, 2019

Comments (21）

3y
Eatclentrenhard， 你怎么看？以下评论：

Although美联储从来没有公开声明它. .很确定是电流game plan. FX swaps went neg for many euro sovereigns at the end of Q4 meaning anything positive for them was not hedged. China hasn't bought any in years. Doesn't leave many other major buyers. So demand in theory should be down.. But all we're doing is rolling more and more debt. At this stage in the cycle we should be doing the opposite, but we're not

  • 1
3y
Eatclentrenhard， 你怎么看？以下评论：

Right now I don't see a clear cut solution... but until the debt starts to get cut back it would appear so

View 2 replies
3y
mbahopeful88， 你怎么看？以下评论：

它基于这些胡说八道的会计方程，这些方程与货币的经济基础及其与其他经济商品的关系无关。

它也完全否认了历史：stagflation美国/英国的危机是20世纪的各种过度通货膨胀，而金钱在其历史上的绝大多数是一种商品！在政府支持笔记之前，金钱是黄金的。

最后，货币的价值与税收无关（MMT中的关键前提）。两者之间没有任何关系。高税不产生放气. It just doesn't.

At the end of the day, it's just the same bullshit apologetics for inflationary policies. Actually it's worse. Warren Mosler just stole the idea fromanother failed economist：Silvio Gesel。

撰写：认证的私募股权专业人员 - 副总裁 Certified Private Equity Pro
  • 5
3y
Ufoinsider， 你怎么看？以下评论：

MMT ignores basic supply/demand, or assumes a lot of things without any support.

例如，虽然政府可以简单地打印更多的钱来还清以货币发行的债务，但MMT支持者却忽略了他们会贬值货币，更糟的是破坏了对此的信心。此外，如果将债券出售给不接受货币的当事人，那么他们不一定会以货币形式接受付款，当然也不是贬值。汇率下降将排除转换（作为您的货币贬值，您需要更多的钱才能以其他货币付款，取消了您打印的较大金额），并且您绝对会破坏储蓄和债务的价值。如果您不知道金钱的工作原理，您只能认为这是一个好主意。

MMT的一些原则是标准经济理论的特征，但MMT并不是可行的独立观点。我认为某些事情看起来像MMT，但实际上是用其他事情来解释的。同样，使用税收控制通货膨胀是疯狂的：如果税率迅速波动，将导致文明混乱。

忙着生活
  • 6
3y
KClubs， 你怎么看？以下评论：
Ufoinsider:
例如,尽管这是事实,一个政府simply print more money to pay off debts issued in its currency, **MMT proponents ignore the fact that they'd be devaluing the currency and worse, undermining confidence in it. **Additionally, if a bond is sold to a party not accepting the currency, like another country, then they wouldn't necessarily accept payment in the form of currency and certainly not a devaluing one.汇率下降将排除转换（作为您的货币贬值，您需要更多的货币才能以其他货币付款，取消了您打印的较大金额），并且您绝对会破坏储蓄和债务的价值。如果您不知道金钱的工作原理，您只能认为这是一个好主意。

MMT的一些原则是标准经济理论的特征，但MMT并不是可行的独立观点。我认为某些事情看起来像MMT，但实际上是用其他事情来解释的。同样，使用税收控制通货膨胀是疯狂的：如果税率迅速波动，将导致文明混乱。

引用文章的话：“ ...以自己的货币（例如美国）的国家不必担心积累过多的债务，因为它总是可以打印更多的钱来支付利息。因此，支出的唯一限制是通货膨胀，如果公共和私营部门同时花费太多，这可能会爆发……”。因此，看起来大胆的部分已被解决，不是吗？另外，贬值货币的本质不利？

I don't know if I agree with your rationale w/r/t the bond. Currencies fluctuate all the time so F/X risk never goes away.

Could falling exchange rate be compensated for via improved productivity?

我确实同意您的看法，因为我不完全了解储蓄会发生什么。但是我猜MMT-er会说这将导致投资和消费者支出。

另外，为什么要混乱？

撰写：经过认证的房地产专业人员 - 开发人员 Certified Real Estate Pro
  • 5
最有帮助
3y
Ufoinsider， 你怎么看？以下评论：

将货币贬值得太远，您会破坏储蓄的价值，并破坏贷款的动机。您还会破坏借钱的能力，因为上升的利率将传递给消费者：您会鼓励大规模违约。消费者不能“只打印钱”。MMT还不承认，对一个国家货币的信心将被侵蚀，他们将无法a）进行其他购买或b）将来发行债务价值，您正在以其他方式破坏文明。几乎没有建设性和MMT没有现实的反驳。仅此物品就死在水中。但是我会继续。

至于f/x风险，MMT没有描述池塘上的波纹等波动，而是主张清空湖泊。a）降低的水位是您的购买力下降，这对消费者经济来说是可怕的，b）水必须去某个地方，比喻地，您现在淹没了一个税收增加的区域，他们无法支付税率，高利率。

为什么挥发性税率是一个问题？库存管理和收入预测。如果您不知道将来的总费用将是多少，b）如果人们的收入以不同的税率征税，则无法估计购买力。

Chaos? Google hyperinflation.

Anything MMT talks about is covered under other financial theory and they're simply trying to justify debasing the currency to avoid raising taxes. Given the orange imbecile already handed out tax cuts, it's safe to say the plan is to devalue the currency. Thing is, with everyone on some level interlinked with our currency, their economies suffer too. The global economy isn't a零和博弈, it's more like a water balloon: squeeze too hard and it bursts (aka "war"). Republicans know this so there's your economic rationale for increased militarization.

MMT is shit and so are the people pushing it.

忙着生活
  • 7
查看8个答复
3y
FinancelsWacc， 你怎么看？以下评论：
KClubs] [quote=UFOinsider:

引用文章的话：“ ...它自己的货币, such as the U.S., doesn't have to worry about accumulating too much debt because it can always print more money to pay interest. So the only constraint on spending is inflation, which can break out if the public and private sectors spend too much at the same time...". So looks like the bold part is addressed, no? Also what is inherently bad about devaluing a currency?

文章（在这种情况下，article that Bloomberg引用是错误的 /太简单了）。是的，这是一个拥有自己货币的国家可以打印更多以偿还债务的国家，但要考虑中国看到我们打印资金来偿还债务时可能会做什么？如果他们在三年内停止接受会发生什么USD或者require many-fold more USD to pay down existing debt (not even considering raising new debt). We pay 1:1, print more, might have to pay 2.5:1, that's fine we can print more, end up paying 5:1, you see where I'm going with this? Where does it stop? Printing $500,000 to pay off $1 in debt?

撰写：认证的公司发展专业人员 - 副总裁 Certified Corporate Development Pro
  • 2
3y
FinancePilot， 你怎么看？以下评论：

MMT是垃圾。当您遇到高赤字时，您必须通过借钱（国库）或税收来为他们提供资金。税收只能如此之高，或者您限制经济增长。MMT不是一种理论，而是对政府如何为“社会利益”花钱的伪善解释。MMT最令人震惊的是，它不承认其政策的现实示例：国家淹没了MMT驱动的债务，MMTers说的最好的事情是“这次是不同的”。

What do you call an economist who forecasts? Wrong!
  • 1
3y
他们的人， 你怎么看？以下评论：

Quas aut praesentium dignissimos aut prechenderit。Nostrum Aut Sed aut Quisquam Aut officiis Quia adipisci。Dolor Reactur non Autem Qui hic thrunt。Dolorem voluptatum voluptatem et nesciunt。

Natus aliquam et occaecati maxime. Voluptatum possimus facere distinctio et non. Qui similique cupiditate expedita et explicabo deserunt dolorem sunt. Dolor autem accusamus aut. Quis animi qui sit repellendus libero doloremque fugiat. Voluptatem quo dolor minima dolorum voluptate accusantium doloribus. Consequuntur praesentium a suscipit dolorem laboriosam laborum error. Enim voluptas ullam perspiciatis ipsam pariatur.

Eum ipsa voluptatem odit cupiditate quia cum molestiae. Pariatur laudantium sequi laboriosam et delectus laborum. Harum culpa et assumenda non ut eos et harum.

See All Comments - 100% Free

WSO depends on everyone being able to pitch in when they know something. Unlock with your email and get bonus:6财务建模课程免费（（$199 value)

开始讨论

流行内容查看全部

职业Advancement Opportunities

2023年3月万博app网页版

  • Lazard Freres（（+ +） 99.5%
  • Jefferies & Company（（▽01） 99.1％
  • Financial Technology Partners（（= =） 98.6%
  • 林肯国际（（▽02） 98.2％
  • 威廉·布莱尔（（▲10） 97.7％
Access IB Report

总体员工满意度

2023年3月万博app网页版

  • 威廉·布莱尔（（▲04） 99.5%
  • Canaccord Genuity（（▲18） 99.1％
  • 林肯国际（（▲09） 98.6%
  • 斯蒂芬斯公司（（▲10） 98.1％
  • Jefferies & Company（（▲05） 97.7％
Access IB Report

专业增长机会

2023年3月万博app网页版

  • Financial Technology Partners（（▲13） 99.5%
  • Lazard Freres（（▲14） 99.1％
  • 林肯国际（（= =） 98.6%
  • Jefferies & Company（（▽03） 98.1％
  • 威廉·布莱尔（（▲01） 97.7％
Access IB Report

总平均补偿

2023年3月万博app网页版

  • 导演/MD（6） $592
  • Vice President (26) $422
  • Associates (141) $260
  • 3rd+ Year Analyst (9) $ 194
  • 1st Year Analyst (262) $ 171
  • 第二年分析师（85） $ 170
  • 实习生/夏季助理（44） $ 165
  • 实习/夏季分析师（192） $ 92
Access IB Report

职业Resources

Leaderboard查看全部

1
Redever's picture
Redever		 99.2
2
BankonBanking's picture
BankonBanking		 99.0
3
kanon's picture
kanon		 99.0
4
贝蒂·马萨尔（Betsy Massar）的照片
Betsy Massar		 99.0
5
布丁的照片
布丁		 99.0
6
secyh62的图片
Secyh62		 98.9
7
GameTheory's picture
GameTheory		 98.9
8
Dosk17的图片
dosk17		 98.9
9
CompBanker's picture
CompBanker		 98.9
10
贾莫多's picture
贾莫多		 98.9