为我在街上看到的无家可归的人感到难过

刚刚到纽约.看到街上有这么多无家可归的人,真是让人大开眼界。每当我走过一个衣衫褴褛的人乞讨钱或者睡在人行道上的时候,我都感到很内疚。就像,看到别人处于这样的状态让我感觉很糟糕,尤其是考虑到我的财务状况。我希望每次遇到这样的人时,我都能给他们一两张钞票,但我知道,指望能帮助到每一个人是不现实的。

是的,是的,肯定可能是由于成瘾或自己的生活选择,但很难感受到怜悯。你们如何处理它,或让自己感觉更好?或者我最终只会成为你一个硬化的城市人们的一颗石头。

WSO精英建模包

  • 6课程掌握:Excel,财务报表,LBO,并购,估值和DCF
  • 来自顶级BB投资银行和私募基金的精英导师
  • 包括公司DB +视频库访问(1年)

评论(68

最滑稽的
2021年7月28日——早上5点44分

我希望你的基金被追加保证金

“市场可以保持不合理的时间比你能保持溶剂。”

  • 22
  • 1
最有帮助的
2010年7月28日 - 下午1:14

拒绝解决精神疾病是如此明显愚蠢的陈述,我很难回应它。光谱是如此宽的范围,治疗的有效性是如此散发,因为你制作如此明显的声明只是愚蠢的。

兽医回来后,看到他们最亲密的朋友和同志在他们面前被谋杀,身体被烧伤和各种各样的狗屎弄得一团糟,最后无家可归,你就像,“必须解决这些精神疾病,重新开始工作。”这种态度真他妈愚蠢。人们想知道为什么金融在这个国家如此不受欢迎。

数组

  • 21
354manbetx

由顶级投资银行和私募股权基金的精英从业者讲授的6门建模课程共300+视频课程——Excel建模——财务报表建模——并购建模——杠杆收购建模——DCF和估值建模——全部包括+ 2巨额奖金。

354manbetx
2010年7月30日 - 下午5:08

我敢肯定,在无家可归的人群中,到处都是“拒绝”治疗自己精神疾病的人。

GTFO。

7月28日,2021年7月1:53

故意把美钞带在身上给他们。妈的,如果你有钱就给他们五分。

“如果你总是对你所做的一切限制,身体或其他东西,它将传播到你的工作和生活中。没有限制。只有平稳,你一定不能留在那里,你必须超越他们。“- 李小龙

2021年7月28日——早上5点17分

在洛杉矶长大,在很多地方工作和生活纽约和伦敦。奇怪的是,你会在美国看到比其他地方多得多的无家可归者。我知道情况很复杂,不容易了解细节。然而,当我几个月前回到洛杉矶时,我还是无法相信过去几年发生的一切。

我想,解决无家可归的难题是我们社会中比较复杂的问题之一。

2021年7月28日-上午9:34

这个打击很大。不能说我自己已经解决了这个难题,但我可以分享一些对我有用的观察结果:

我该怎么处理呢:
我所在的城市有大量无家可归者露营的问题。每天开车经过都让我很伤心,尤其是刚开始的时候。这听起来很可怕,但有些事情是你无法控制的,而有些事情是你可以控制的。知道这里的区别。我使用的一个策略是绕行30秒,这样我就不会看到营地。很可怕,但这对我的心情有很大的影响。这就是事实。

如何让自己感觉更好:
认清你能控制的事情。你能在小范围内产生的影响。我昨晚请了一个流浪汉兄弟吃晚餐。我也考虑过让他睡我家,因为他是个好人。但所有出于安全考虑的自然想法都不允许这种情况发生。不过我总有一天会去的。你可能无法解决一个人面临的整个问题网(创伤后应激障碍、身体/性虐待、精神疾病等),但你能帮助一个家伙一夜不挨饿吗?每个人的容忍度都不一样,这没关系,伙计。

你会变得坚强吗?
也许吧。取决于你对生活的看法。但这是由你来决定的根据你判断别人的标准。有些人在生活中遇到了非常棘手的问题。

我的贸易纠纷被嘉信理财驳回了,损失了三万五千美元。对于任何在他们平台上交易的人来说,这一单一问题都应该是一个巨大的危险信号。

如果他们有一个系统错误,而你没有录下你的交易(他们确实这么说过),他们不会遵守他们的错误。把一切都从他们身边移开。他妈的这个公司。

  • 4.
2021年7月28日-上午10:48

解决方案一是承认我们错了。并非所有的改革措施都有回报。在这种情况下,摆脱精神病院是一个明显的错误。精神病人需要被送进精神病院并接受药物治疗。如果我们每年要在随机的“基础设施”上挥霍数万亿美元,我们也可以从资本投资中获得一些切实的利益;这里指的是精神病院。

解决方案二是以轻微的犯罪逮捕无家可归的人,吸毒者强迫他们接受药物治疗,精神病患者强迫他们接受治疗。不管自由意志主义渣滓怎么说,毒瘾并不是自由;这是奴隶。精神疾病不是自由;这是奴隶。

对于20-30%精神健全且没有吸毒成瘾的无家可归者,我不知道该怎么告诉你——他们一定是智商极低,或者他们是自己选择去那里的。政府为穷人提供的项目数不胜数。在美国,无论你是富人还是穷人,你都过得很好。因此,第三种解决方案是让那些精神健全、无毒瘾的无家可归者的生活尽可能地困难。别让他们乞讨。每犯一点小罪就逮捕他们。让警察去骚扰他们。执行闲逛法律。

自由主义渣滓已经让允许人们在第一次修正案下持续的人,这将使詹姆斯·麦迪逊在坟墓里翻过来。这里的解决方案很简单:忽略法院。无论“法律”如何,潘卡赫斯人的压力会在其他地方发送给他们。

原则上,解决无家可归的问题并不困难。要在实践中解决这个问题是很困难的,因为自由主义者和自由主义者对他们的意识形态是如此的执着,以至于他们很乐意看到吸毒者被奴役,精神疾病陷入疯狂,公众被骚扰以满足他们疯狂的道德感。邪恶常披着善良的外衣。

数组

  • 4.
  • 1
2021年7月29日-上午10:51

Memberberries

解决方案一是承认我们错了。并非所有的改革措施都有回报。在这种情况下,摆脱精神病院是一个明显的错误。精神病人需要被送进精神病院并接受药物治疗。如果我们每年要在随机的“基础设施”上挥霍数万亿美元,我们也可以从资本投资中获得一些切实的利益;这里指的是精神病院。

对,但这不是涉及到同意和实际公民自由问题的棘手情况吗?无家可归者是丑陋的(很少,但偶尔)危险的——但本质上是违背他们的意愿监禁他们,因为这就是事实,只是因为他们肮脏、生病和可能犯罪是…这在道德上似乎越界了。

解决方案二是以轻微的犯罪逮捕无家可归的人,吸毒者强迫他们接受药物治疗,精神病患者强迫他们接受治疗。不管自由意志主义渣滓怎么说,毒瘾并不是自由;这是奴隶。精神疾病不是自由;这是奴隶。

这似乎是一个滑坡论点。那些无家可归的人呢犯小罪?如果闲逛是一种可被逮捕的犯罪行为,那么会有很多非无家可归者被卷入其中。如果你不逮捕这些人,而法律被用来针对某个特定的群体,那么请参阅以上要点。

对于20-30%精神健全且没有吸毒成瘾的无家可归者,我不知道该怎么告诉你——他们一定是智商极低,或者他们是自己选择去那里的。政府为穷人提供的项目数不胜数。在美国,无论你是富人还是穷人,你都过得很好。因此,第三种解决方案是让那些精神健全、无毒瘾的无家可归者的生活尽可能地困难。别让他们乞讨。每犯一点小罪就逮捕他们。让警察去骚扰他们。执行闲逛法律。

自由主义渣滓已经让允许人们在第一次修正案下持续的人,这将使詹姆斯·麦迪逊在坟墓里翻过来。这里的解决方案很简单:忽略法院。无论“法律”如何,潘卡赫斯人的压力会在其他地方发送给他们。

在某种程度上看,我同意。纽约在住房里花了一个财富。大多数你在街上看到的人选择在那里,而不是在避难所。如果你的论点是,他们的选择不应该被尊重,多久之后我们就会把它应用到其他地方。

原则上,解决无家可归的问题并不困难。要在实践中解决这个问题是很困难的,因为自由主义者和自由主义者对他们的意识形态是如此的执着,以至于他们很乐意看到吸毒者被奴役,精神疾病陷入疯狂,公众被骚扰以满足他们疯狂的道德感。邪恶常披着善良的外衣。

当我发现自己在捍卫“保守”或自由意志主义立场时,我就喜欢它。但同样,你的论点是自由意志对自己的身体和时间做你想做的事,并不比我们其他人不必看到或闻到难看的东西的舒适更重要。这似乎是错误的。我很了解你,知道你很聪明,很有先见之明,知道你的观点如何适用于你支持的立场。

认为这是一个“自由主义”问题是荒谬的。自由主义者的处理方式与保守主义者不同,或者说他们想要不同。我不认为把长相或想法不同的人关起来是对无家可归或精神疾病的恰当回应(这两者是紧密相连的,至少在纽约是这样的)。我想詹姆斯·麦迪逊会更害怕我们应该把人关起来因为他们可能而不是因为穷人在街上乞讨而犯罪——我保证他对城市乞丐的景象相当熟悉,就像任何一个从城市文明开始就生活在城市里的人一样。

2021年7月29日-上午11:27

我就是不理解进步派对无家可归者的看法。你认为将精神病患者送进精神病院是对他们公民自由的侵犯?他们没有可以做决定的大脑。超过100万的美国成年人由于无法自己做决定而处于法律监护之下。在功能上,将精神病患者制度化与将精神不健全的人置于监护之下没有什么不同。这是为了保护他们。这怎么会有争议呢?

滑坡倾斜争论不会在这里保持水。没有人会逮捕正常的人,以便在弯腰上闲逛。在最糟糕的是,他们会被告知要举行。但是,当被告知随后搬家并被拘留然后制度化或投入药物康复时,就会轻易识别出在弱智的人。您的进步是索奴隶制的制度如此迷恋,但在实践中,您不会采取最简单的政策步骤来解放来自他们的Enslavement的人。

我真不敢相信你在说我们应该尊重那些选择流落街头的人的决定。我们当然不应该尊重他们的决定。他们在公共场所随地大小便,堵塞人行道,占用公共长椅。你没有权利支配公共空间。公共空间是为公众服务的;无家可归者不构成公众的总数。

2021年,“穷人”不会在街上乞讨。在美国,没有一个穷人需要乞讨。自1965年以来,美国仅在联邦一级就在“反贫困”项目上花费了22万亿美元。那里的人们有无穷无尽的服务和金钱供应manbetx 2.0下载。你的假设是穷人为了基本的食物而乞讨。这是一个假前提,你知道它是假的。

数组

2021年7月30日-下午5:37

虽然在某些方面我不是最热情的,但你绝对是对的。无家可归者问题有一些相当直接的解决方案,只是某些群体完全缺乏利用它们的意愿。自由主义者尤其难以意识到,现实世界问题的许多解决方案与他们所相信的完全相反(部分原因是他们所相信的很多东西实际上都是幻想)。

数组

7月28日,2021年7月21日 - 11:59

我也感到很内疚。是的,有些人处于那种情况是因为非常具有破坏性的习惯和糟糕的生活选择。但也有很多人因为生活的选择而陷入这种境地。例如,我认识一个老人,他在街上乞讨,因为他的妻子死后,他的孩子拿走了他的所有东西,包括他的养老金卡和房子,让他生活的怜悯。所以说,每一个乞丐在街上或个人生活有因为自己的选择是一个狭隘的看待事物的方式,像说每个富人都是仅仅因为他继承了一大笔钱,或者例子,金钱以非法的方式。

我现在是学生,所以没有薪水。但我对你的处境的计划是这样的;保留一部分工资,分成10份,每一份给一些处境不好的人。

例如,在伊斯兰教有一个规定,你必须在一年的某些时期和假期把你的薪水分给穷人。

7月28日- 12:49pm

在美国有0个成年人健全的心灵谁住在街上过着赤贫的生活反对自己的意志.这个国家——无论是公共的还是私人的——为穷人提供了无穷无尽的服务。manbetx 2.0下载没有人需要在街上乞讨。食品银行、食品券、住房券、公用事业报销、免费电话、衣物捐赠、直接福利支付、“税收抵免”等等。如果你精神健全,住在街上,那是因为你主动选择了住在街上。

停止感到内疚。来自进步的所有这些“有罪感情”就是为什么无家可归的局势在大城市处理太差。富裕的人告诉自己,政策是前提的。

数组

  • 3.
2021年7月28日-下午2:20

注意,我不住在La,SF或纽约所以我的评论将因那里的现实而异

上瘾——在我的生活中,我曾经处理过几个上瘾的人,他们是无法帮助的,除非他们选择戒掉。无论你怎么努力,你都无法说服一个瘾君子戒烟。我好像想起了一个故事,一些无家可归的人选择继续流浪,因为收容所要求他们戒毒,他们选择继续流浪,使用毒品。不幸的是,在那里你做不了什么。

心理健康——我没有资格讨论的问题太多了,但意识到这不是你的错,并潜在地捐赠给那些了解风景的机构,可以帮助你的心理状态。就我个人而言,我向研究PTSD的组织捐款(在东南部,很多无家可归的人都是退伍军人)。虽然不多,但也算不错了。我敢打赌你的公司有个项目可以匹配你的慈善捐款。

比如,如果我有一个打包袋,里面装着食物,我把它送给一个无家可归的人。如果他们坐在c店外面,我会在出去的路上给他们买些健康食品和水。问题是,除非我见过露宿街头的人,否则他们有可能是骗子,而你不想让乞讨赚钱,这就是为什么我鼓励去了解当地情况的组织

最后,我记得一段时间我在会议上遇到了一个退休的NFL教练,并问他这个主题。我在与风险青年合作的情况下分享了我的挫败感,而不是对他们的挫折,而是内部挫败感,无论我努力多么努力,都无法改变。他自己做了很多同样的工作,他只是说“你不能拯救每个人”,这总是困住了我。所以为他们祈祷,做一点点,但投降了一点点,因为你无法解决这个问题,我认为这是一个不可解决的边界,所以只是做你能做的,并确保你安排你的生活,以便你永远不会增加你的生活问题

2021年7月28日-下午4点31分

Collierv.

箴言19:17“凡怜悯穷人的,就是借给耶和华,耶和华必照他所行的报应他。”

他们在传统的话语意义上并不差。大多数是吸毒成瘾者或精神病患者。考虑到无尽的福利计划,大多数剩下的休息都做出了肯定的生活方式选择。

慷慨并不包括给人们钱来满足他们的嗜好或懒惰。慷慨并不包括投票支持那些支持让精神病患者陷入完全疯狂的政策。这确实是一个政策问题,需要的是没有同情心的严厉的爱。

在7-11便利店前跳舞、兜圈子的人根本不需要你的钱。他需要你把那些把奴隶制当成自由的邪恶决策者踢下台。

数组

星期五,2021年7月26日 - 下午6:12

上周我试图给一个无家可归的人买食物,但他们拒绝了——当我不给他们买酒的时候,他们告诉我“滚出去!!

2021年7月28日-下午6:55

一些无家可归的人只是想要一些酒或420。

“如果你总是对你所做的一切限制,身体或其他东西,它将传播到你的工作和生活中。没有限制。只有平稳,你一定不能留在那里,你必须超越他们。“- 李小龙

2021年7月28日-晚上9:14

随身携带一些小吃店/什锦果仁,这样你就可以避免给人们用来买毒品的现金。

约翰·施托塞尔做了一个关于这个的视频。他跟踪了一个流浪汉一天,发现到了晚上他又回到了一所房子里!然后施托塞尔假扮成一个流浪汉,让人们给他钱。

给他们的食物仍然满足需要,但是伪造的人不会谨慎接受它。我之前发布了食物,其中一些人真的很欣赏它,而其他人则说“不,我只是想要钱!”

7月29日,2021年7月12日 - 12:08

给人一条鱼,你可以喂他一天。教一个人捕鱼,你可以喂他一辈子

他们没有告诉你的是,如果这个人太懒或没有能力学习钓鱼(无论是由于精神疾病还是身体疾病),这是自然的说法,“这个人不会把它的基因遗传下去。”我们有这样一个极度不平衡的社会,因为它太容易生存了,我们继续如此容易地分发救济品给那些仍然不能设法振作起来的人,在这个几乎是人类历史上最容易生活的时代。这并不意味着你不应该同情他们,仍然像对待其他任何人一样尊重他们。

数组

JUL 29,2021 - 2:51 PM

减少无家可归的最好办法就是为他们提供住房。就是这样。人们已经做了大量的研究,其结果相当清楚地表明,用最经济有效的方法来减少无家可归者

你必须明白,即使是一个没有精神疾病的无家可归者(占无家可归人口的一小部分)也很难找到一份工作。他们闻起来很难闻,看起来很恶心,衣服破烂不堪。没有人会雇佣他们,而不会雇佣那些可以洗澡或穿干净衣服的人。通过部署住房作为一项反无家可归的措施,你可以让人们重新站起来,进入真正的工作/公寓。

显然,这并不适用于所有人——有心理健康问题的人需要更专业的护理。

开始讨论

受欢迎的内容看到所有

Avg薪酬总额

2021年8月万博app网页版

  • 总监/ MD (10) 853美元
  • 副总裁(36) 363美元
  • 同事(212) 232美元
  • 第二年分析员(122) 152美元
  • 3年以上分析师(28岁) 146美元
  • 夏季实习生/副(102) 144美元
  • 第一年分析员(451) 132美元
  • 实习生/夏季分析师(359) 82美元

排行榜看到所有

1
LonLonMilk的照片“width=
LonLonMilk
98.7
2
Jamoldo的照片“width=
Jamoldo.
98.3
3.
secyh62的图片“width=
Secyh62
98.3
4.
CompBanker的照片“width=
CompBanker
97.8
5.
frgna的照片“width=
frgna
97.7
6.
Addinator的照片“width=
己酰度
97.7
7.
redever的图片“width=
redever
97.7
8.
未达标了的照片“width=
未达标了
97.6
9.
大厦的照片“width=
大厦
97.5
10
NuckFuts的照片“width=
NuckFuts
97.5