1年大师vs 2年大师没有经验?
你好,
我目前是金融学士学位的最后一年,我犹豫不决是否应该申请一年的硕士学位或仅两年的硕士学位。我的学士学位来自一所完全未知的大学,该大学的排名不佳。我曾在欧洲一所顶级学校之一的交流学期(想想圣加伦,Bocconi,Essec,HEC)。我以前的工作经验是在咨询(不是相关的咨询领域)和保险行业(咨询/销售中)。我也确保了IB春季最大的北欧投资银行之一实习。我的GPA约为3,75/4,0。
有许多优秀的学校,例如伦敦商学院,HEC和牛津大学,提供了一年的硕士学位。但是,我主要关心的是,我以前的经历将不足以在一年的硕士课程后获得一份良好的全职工作。特别是因为在一年的硕士学位中很难获得工作经验。我的目标是进入一家顶级公司的伦敦投资银行业务。万博app网页版您是否认为与追求两年硕士相比,追求一年的硕士会是一个错误的决定?
为期两年的硕士学位的问题在于,没有那么多的顶级学校提供两年的课程。
提前致谢!
注释 (2)
嗨,如果您的目标是去伦敦。然后,最好的选择是去LSE(金融中的硕士)或磅(管理硕士,财务专业)。他们将在招聘人员中拥有最大的声誉,归根结底,他们将是雇用您的声誉。
两年的硕士很有趣,但是由于您已经拥有金融学士学位,因此没有意义。你总是可以问磅或者LSE进行实习。
总体而言,没有什么比伦敦顶级大学更好地在伦敦的了,这似乎很明显,但仍然很明显:)
祝你好运!!
vero rerum nam minima挥发了ipsam deleniti non。Quas官员旁pare Quia molestiae teruna。
Dolorem Omnis Ipsa ex Minima Dolores。Officiis暨Fugit Sunt Cumque。安置sint hic fuga perspiciatis vero ut maxime。Molestiae练习ET InveDit Illo Aut Vel Saepe。
查看所有评论 - 100%免费
WSO取决于每个人都知道某事时能够参与进来。解锁您的电子邮件并获得奖金:6财务建模课程免费($ 199的价值)
或者想要开锁通过签署您的社交帐户?
预览和下载评论作为图像
您可以使用浏览器的上下文菜单下载此屏幕截图或复制到剪贴板