作为JR分析师投入思想
作为加入的分析师HF.为另一个高级分析师/ MD工作(没有酌情自行决定然后,谁报告到真正的下午,你是“允许”直接向PMS推出想法,还是你必须先通过高级分析师?
如果他们击败你的想法,你认为这是伟大的,那是伟大的 - 直接去下午并绕过你的老板吗?我可以看到这种背击,特别是如果PM不喜欢这个想法,并且你已经疏远了PM和SR分析师,但如果你真的相信这个想法,那么这可能是非常困难的/令人沮丧的。在翻盖方面,如果PM喜欢这个想法并工作,它可能会进一步破坏与高级分析师的关系。轶事已经听到了我的朋友。
类似的后续问题,修改决策如何在此处工作?例如,您想修剪/添加/退出到一个想法(例如,在季度签名+/-姓名),但SR分析师不同意将Datapt标记为PM和相同的尴尬动力。
注释 (1的)
HIC Porro Architecto Est Perspiciatis Dolorem instuptate吊顶。SUNT错误Nesciunt Ratione UT。MANGAM UT CORPSIS EXPEDITA SIMILIQUE CUPINITET AUTEM ADIPISCI RERUM。Quisquam nesciunt magnam sequi nam quibusdam。脱喉Illum Inventore Repudiandae Atque Maxime造成叶片ex。UT Quos ID ODIO Inventore Autem。
Sunt Modi HiC Doloribus Nemo Corcleis et in in inim。nulla omnis sapiente voluptatem unde qui。Harum Earum Aut Expedita。
最小非quia qui sint a animi dolores。UT Lableum Neque必需品术逆官员Ratione Rimidem。EX EST REPUDIANDAE AUT UT PORTORI DORORES。Nesciunt Est Enim Neque et qui et nihil。Optio Rerum Quaerat EOS Omnis Facilis。Natus Repellat Assumenda Minima Voluptatem。
查看所有评论 - 100%免费
WSO取决于他们知道某些东西时的每个人都能够投球。解锁您的电子邮件并获得奖金:6金融建模课程免费(价值199美元)
要么想要开锁通过与您的社交账户登录?
预览和下载评论作为图像
您可以使用浏览器的上下文菜单将此屏幕截图作为图像或复制到剪贴板